סקירת Asus Chromebit: הדפדפן הזול על מקל זקוק ליותר זמן בתנור

המינימליזם של מערכת ההפעלה Chrome מוצא חומרה מתאימה, עם תוצאות מעורבות.

סקירת Asus Chromebit: הדפדפן הזול על מקל זקוק ליותר זמן בתנור

לפני כמה שנים, זעזעה גוגל את שוק המחשבים הניידים באמצעות Chromebook של 250 דולר.



נבנה על ידי סמסונג, הוא היה הרבה פחות חזק מהמחשב הנייד הממוצע, וכמו כל מחשבי ה- Chromebook, הוא לא הפעיל תוכנות מעבר לדפדפן Chrome של Google. אבל המחיר, באותה תקופה, היה קשה לנצח. פתאום תעשיית הטכנולוגיה הקדישה הרבה יותר תשומת לב לתוכנת Chrome OS מבוססת הדפדפן של Google, וזה סלל את הדרך להרבה יותר מחשבים ניידים דקים, קלים וזולים.

ה- Chromebit



ה- Chromebit החדש, מחשב שולחני בגודל כיס שנבנה על ידי Asus, מזכיר לי במובנים מסוימים את ה- Chromebook של סמסונג משנת 2012. במחיר של 85 $, זהו מכשיר מערכת ההפעלה Chrome הזול ביותר שיוצר אי פעם, והוא פחות יקר מכל מכונת Windows שתמצא. הוא גם חסר כוח ביחס למחשב רגיל.

דוא"ל מבוא עצמי לעובדים חדשים



אבל גם אם אתה לא קונה Chromebit - ולמען האמת, כנראה שלא כדאי לך - זה סימן מסקרן לבאות.

חוויה דביקה

שלא כמו מחשב שולחני רגיל, ה- Chromebit אינו יושב על שולחן. במקום זאת, הוא מתחבר ישירות לחריץ HDMI במסך או בטלוויזיה, והוא קטן וקליל מספיק כדי לתלות שם ליד כל שאר הכבלים שלך.

cnn ויכוח דמוקרטים בשידור חי

עם זאת, עדיין עליך לחבר את ה- Chromebit לשקע חשמל, כך שמבחינה פרקטית עיצוב המקל אינו שונה בהרבה מאשר תיבת שולחן עבודה קטנה. זה עשוי אפילו להיות פחות שימושי, מכיוון שיש לו רק יציאת USB אחת. התרחיש שבו העיצוב של ה- Chromebit הגיוני ביותר הוא עם טלוויזיות צמודות לקיר, שיכולות להסתיר את ה- Chromebit בצורה מסודרת ללא כל סוגריים נוספים.



Chromebit מחובר

ואכן, Google מציגה את ה- Chromebit כאידיאלי לשימוש בטלוויזיה. החברה מציעה להציג את תמונות Google במסך גדול, לשחק משחקים מחנות האינטרנט של Chrome ולהזרים סרטונים מ- Google Play סרטים וטלוויזיה.

אבל השליטה בדפדפן שולחן עבודה מלא דרך הטלוויזיה הייתה תמיד חוויה מסורבלת, וה- Chromebit לא עושה דבר כדי לשפר אותה. טקסט לאתר יכול להיות קשה לקריאה מהספה במרחק 10 מטרים, ואתה צריך לפזול כדי להבין את סמן העכבר הזעיר. ההגדרות של Chrome יאפשרו לך לפוצץ טקסט ולהגדיל את הסמן, אבל אפילו השינויים האלה לא יכולים לפצות על הנוחות שמגיעה משלט טלוויזיה מתאים. הסלון פשוט אינו בית גידול טבעי לשליטה בעכבר ובמקלדת.



חוץ מזה, מכשירים טובים יותר זמינים עבור רוב השימושים המוצעים של Chromebit בטלוויזיה. ביניהם יש דונגל Chromecast של Google בעלות של 35 דולר , המאפשר לך לנגן קטעי וידאו, מוסיקה ותמונות בטלוויזיה באמצעות טלפון, טאבלט או מחשב כשלט רחוק.

תרגם גוגל לאנגלית לפרסית

היתרון של ה- Chromebit, בתיאוריה, הוא שהוא מפעיל דפדפן אינטרנט מלא בשולחן העבודה ומאפשר לך לבקר בכל אתר אינטרנט. לדוגמה, אתה יכול לגשת לגרסה החינמית של Hulu, או לצפות בפרקים מלאים של תוכניות טלוויזיה באתרים כמו CBS ו- Comedy Central. גם אם יש לך תיבת זרימה כגון Roku או Apple TV, ה- Chromebit יכול להוות כניסה כאשר לאתר הווידאו או המוסיקה האהובים עליך אין אפליקציה זמינה.

לרוע המזל, Chromebit כל כך חסר כוח שהוא לא יכול להתמודד אפילו עם וידאו פלאש ללא קמצנות, מה שמסיח את הדעת אם לא ניתן לצפייה. אתרים שמשתמשים ב- HTML5 במקום ב- Flash עולים טוב יותר, אך אתרים פופולריים רבים עדיין לא עשו את המעבר, ונראה שהם לא ממהרים.

מערכת ההפעלה Chrome

רק קצת עבודה

ה- Chromebit מתאים יותר כמחשב שולחני קל משקל. אם יש לך צג רזרבי, תוכל לחבר את ה- Chromebit, לחבר עכבר ומקלדת Bluetooth ולהכניס את כל ההתקנה למטבח, לחדר המשפחה או לכל מקום אחר שתרצה לגשת לדפדפן אינטרנט מלא. (בתי ספר ועסקים עשויים גם להפיק שימוש רב ב- Chromebit בדרך זו.)

כדרך פשוטה לגלוש באינטרנט ולהשתמש ביישומי אינטרנט, זה עובד. הצלחתי להקליד את כל הביקורת הזו ב- Chromebit באמצעות Word Online, ללא בעיות ביצועים משמעותיות. אפילו כשחצי תריסר כרטיסיות דפדפן אחרות פתוחות, ה- Chromebit נשאר חוויה נסבלת.

העניינים נעשים שעורים יותר כאשר אתה מתחיל להפעיל סרטונים, משתמש באתרי Flash או מלהטט ביותר מ -10 כרטיסיות דפדפן כבדות משאבים. לדוגמה, ניסיתי להעביר את ה- Chromebit דרך הטקס הרגיל שלי אחר הצהריים ביום ראשון של צפייה ב- NFL Redzone תוך כדי הפעלת יישום האינטרנט StatTracker של Yahoo Fantasy Sports, ומצאתי שהביצועים איטיים בצורה לא נוחה. ובמהלך יום העבודה, השארת הכרטיסיות פתוחות עבור Tweetdeck ו- Slack הובילה לעיכובים ארוכים לאחר שחזרנו מארוחת הצהריים, מכיוון שה- Chromebit התקשה לטעון את כל מה שפספסתי.

זה פשוט עניין של Chromebit שדוחס רכיבים דלים למכשיר קטן כדי להשיג מחיר מדבקה זעיר. בדומה ל- Chromebook של סמסונג מ -250 דולר מ -2012, ה- Chromebit משתמש במעבד מבוסס ARM-כמו מה שהיית מוצא בטלפון או בטאבלט-וכולל 2GB של זיכרון RAM בלבד. רשת שולחן העבודה לא באמת נוצרה עבור המפרט הטכנולוגי הזה, והכי בולט כשאתה מבקר באתרים שלא הופכו לידידותיים לנייד.

הלקוח הדק ביותר

למרות ההקבלות ל- Chromebook של 2012, ה- Chromebit נכנס לשוק מול מערכת מציאות אחרת.

מה קרה למחשבים ניידים של טושיבה

בעיקר, מיקרוסופט הגיבה לאיום מערכת ההפעלה של Chrome במהלך השנים האחרונות, הורידה את דרישות האחסון והזיכרון הבסיסי של Windows ואפילו הציעה הפסקה בעלויות הרישוי עבור ספקים. כתוצאה מכך, ראינו חבורה של מחשבי Windows זולים וקלים נכנסים למערכה, כולל מחשבים בגודל מקל של אינטל, לנובו ואסוס. Chromebit 85 $ עדיין זול יותר מהמכשירים האלה, שאף אחד מהם לא סדק את מחסום 100 $, אך התשואה הולכת ופוחתת.

העתיד של מערכת ההפעלה Chrome הוא גם פיל בחדר, עם דיווחים אחרונים הטוענים כי Google עשוי להכריז על היברידית כלשהי של Android-Chrome עבור מחשבים ניידים ומחשבים נייחים בשנה הבאה. גוגל אומרת שמערכת ההפעלה של Chrome לא נעלמת-יש לה הרבה אחיזה בבתי הספר, אחרי הכל-אבל לא קשה לדמיין תרחיש שבו הפיתוח מדגיש את יישומי הצרכן. נראה שהרעיון של אפליקציות Chrome כבר נתקע.

Chromebit, אם כן, יתקשה להשפיע על שוק המחשבים מאשר ל- Chromebook של סמסונג. אך יחד עם זאת, זהו זיקוק טוב יותר של מטרת מערכת ההפעלה של Chrome, הצבת דפדפן זול על מסך בכל גודל, ללא תקורה של מערכת הפעלה מלאה לשולחן העבודה. הרעיון ראוי לא פחות לעוד כמה שנים לפרוח.