ביי, כרום: למה אני עובר לפיירפוקס וגם אתה צריך

הגיע הזמן.

ביי, כרום: למה אני עובר לפיירפוקס וגם אתה צריך

אתה כנראה נמאס לשמוע עכשיו מידע ופרטיות - במיוחד מכיוון שאם אתה גר בארצות הברית, אתה עלול להרגיש שיש מעט מאוד מה שאתה יכול לעשות כדי להגן על עצמך מפני תאגידי ענק שמזינים את זמנך, תחומי העניין והמידע האישי שלך.



אז איך אתה עובר את הגבול בין ניצול היתרונות הרבים של האינטרנט תוך הגנה על עצמך מפני האינטרסים הארגוניים שמטרתם להשתמש בנתונים שלך לרווח? זוהי הדחיפה והמשיכה שהייתה לי עם עצמי בשנה האחרונה, שכן התמודדתי עם הגילויים שקיימברידג 'אנליטיקה יש את הנתונים האישיים של יותר מ -50 מיליון אמריקאים, באדיבות פייסבוק, והשתמשו בו כדי לתמרן אנשים בבחירות 2016. צפיתי בחברות לסגור את הסניפים באירופה מכיוון שתקנות פרטיות הנתונים באירופה מבטלות את המודלים העסקיים שלהן. ובהתחשב ב מספר הפרות נתונים שהתרחשו בעשור האחרון, יש סיכוי טוב שלאקרים זדוניים יש מידע שלי - ואם אין להם, זה רק עניין של זמן.

[צילום מסך: מוזילה]



מתי לא יכול לגעת בזה יצא

למרות שכמות הנתונים עליי עדיין לא גרמה לנזק בחיי - למיטב ידיעתי - אני לא רוצה להיות קורבן של אוליגרכים אינטרנט מונופוליסטיים כשהם ממשיכים להרוויח כסף. מודלים עסקיים מבוססי מעקב . מה צריך לעשות אזרח אינטרנט מודאג? הנה אחד לא פשוט: הפסק להשתמש ב- Chrome ועבור לפיירפוקס.



גוגל כבר מפעילה הרבה מהחיים המקוונים שלי-זה הדוא'ל שלי, לוח השנה שלי, המפה שלי וכל המסמכים שלי. אני משתמש ב- Duck Duck Go כמנוע החיפוש העיקרי שלי מכיוון שאני מודע לכמה מידע על עצמי אני נותן מרצון לגוגל בכל כך הרבה דרכים אחרות. אני אפילו לא זוכר מדוע החלטתי להשתמש ב- Chrome מלכתחילה. הדפדפן הפך לברירת מחדל כזאת עבור משתמשי אינטרנט אמריקאים שמעולם לא הטיל ספק בו. לכרום יש כ -60% משוק הדפדפנים ולפיירפוקס 10% בלבד . אבל מדוע שאמשיך להשתמש בדפדפן החברה, המשמש ממש את החלון שדרכו אני חווה חלק ניכר מהאינטרנט, כאשר התמריצים שלו - ללמוד עלי הרבה כדי שיוכל למכור פרסומות - אינם תואמים את שלי?

Firefox הושק בשנת 2004. זו אינה אופציה חדשה בקרב משתמשי פרטיות באינטרנט. אבל רק נזכרתי שהוא קיים לאחרונה בזמן דיווח על פרטיות הנתונים. בניגוד ל- Chrome, Firefox מנוהל על ידי Mozilla, ארגון ללא מטרות רווח הדוגל באינטרנט בריא. שֶׁלָה משימה הוא לסייע בבניית אינטרנט בצורה פתוחה ונגישה לכולם-ובו הפרטיות והאבטחה מובנים. הניג זאת למדיניות הפרטיות של Chrome, הקובעת כי היא שומרת את נתוני הגלישה שלך באופן מקומי, אלא אם כן אתה מחובר ל- Google שלך. חשבון, אשר מאפשר לדפדפן לשלוח את המידע הזה בחזרה ל- Google . המדיניות גם קובעת כי Chrome מאפשר לאתרי צד שלישי לגשת לכתובת ה- IP שלך ולכל מידע שאתר שלו עקב באמצעות קובצי cookie. אם בכלל אכפת לך מפרטיות, עליך לנטוש את הדפדפן התומך בחברה המשתמשת בנתונים למכירת פרסומות ומאפשרת לחברות אחרות לעקוב אחר התנועות המקוונות שלך עבור אחת שאינה משתמשת בנתונים שלך כלל.

למרות שמוזילה עצמה היא עמותה, פיירפוקס מפותחת בתוך תאגיד שבבעלות העמותה. זה מאפשר לתאגיד Mozilla לאסוף הכנסות כדי לתמוך בפיתוחה של Firefox ושירותי אינטרנט אחרים. למרבה האירוניה, מוזילה תומכת במפתחיו באמצעות הכנסות מ- Google, שמשלמות לעמותות כדי שחיפוש Google יהיה מנוע החיפוש המוגדר כברירת מחדל של Firefox. זו לא ההכנסה היחידה שלה: למוזילה יש גם הסכמים אחרים עם מנועי חיפוש ברחבי העולם, כמו באידו בסין, להיות מנוע החיפוש המוגדר כברירת מחדל במיקומים מסוימים. אך מכיוון שהיא מסתמכת על הסכמים אלה במקום לאסוף נתוני משתמשים כדי שתוכל למכור פרסומות, לתאגיד מוזילה יש מודל עסקי שונה מהותית מגוגל. ספקי שירותי האינטרנט משלמים למוזילה, במקום שמוזילה תצטרך ליצור הכנסה מבסיס המשתמשים שלה. זה יותר מודל מנוי מאשר מודל מעקב, ולמשתמשים תמיד יש את האפשרות לשנות את מנוע החיפוש שלהם לפי מה שהם מעדיפים.



דיברתי עם Madhava Enros, המנהלת הבכירה ב- Firefox UX, ופיטר דולאנסקי, מנהל מוצר ב- Firefox, כדי ללמוד עוד על האופן שבו הדפדפן של מוזילה בונה פרטיות בארכיטקטורה שלו. ליבה לפילוסופיה שלהם? פרטיות ונוחות לא חייבות להיות בלעדיות.

במקום זאת, המעצבים והמפתחים של פיירפוקס מנסים לקבל את ההחלטה הטובה ביותר בשם המשתמש, תוך שהם תמיד נוטים לכיוון הפרטיות תחילה. שמנו את המשתמש במקום הראשון מבחינת הפרטיות, אומר דולאנסקי. אנו לא אוספים נתונים מזהים אישית, לא מה שאתה עושה או לאילו אתרים אתה נכנס.

זה לא רק שירות שפתיים, כפי שהוא קורה לעתים קרובות כאשר חברות אוהבות את פייסבוק טוענים שהמשתמשים שולטים בנתונים שלהם . לדוגמה, פיירפוקס מגן עליך מפני מעקב אחר רשתות פרסום ברחבי אתרים, שיש להם את תופעת הלוואי המקסימה של מה שהופך אתרים לטעון מהר יותר . כאשר אתה עובר מאתר לאתר, רשתות הפרסום בעצם עוקבות אחריך כדי שיוכלו לראות מה אתה עושה כדי שיוכלו להגיש לך פרסומות ממוקדות, אומר דולאנסקי. פיירפוקס הוא הדפדפן היחיד [הראשי] מחוץ לקופסה שמונע מכך שזה קורה. תכונת הגנת המעקב של הדפדפן חוסם אוטומטית רשימה של עוקבים נפוצים במצב גלישה פרטית וניתן להפעיל אותו כל הזמן, דבר שאתה צריך הרחבת דפדפן ספציפית של צד שלישי כדי לבצע ב- Chrome.



רכיב החוץ מהקופסה של הגנת הפרטיות של פיירפוקס הוא קריטי. Chrome אכן נותן לך הרבה פקדי פרטיות, אבל ברירת המחדל של רובם היא לאפשר ל- Google לאסוף את כמות המידע הגדולה ביותר אודותיך. למשל, Google Chrome נותן למשתמשים את האפשרות לספר לכל אתר שאליו אתה נכנס לא לעקוב אחריך, אך הוא אינו מופעל אוטומטית. Firefox מציע את אותה פונקציה להוספת א תג אל תעקוב לכל אתר שאתה מבקר בו - אך כשהורדתי את הדפדפן, ברירת המחדל נקבעה תמיד.

[צילום מסך: מוזילה]

cnn שידור חי מהדיון

מכיוון שהגדרות Chrome שאינן מעודדות פרטיות הן ברירת המחדל, משתמשים מוזמנים להשאיר אותן כפי שהן מההתחלה, וכנראה לא מבינות אילו נתונים Google מנקה. גם אם אכפת לך, קרא את 13,500 מילות Google Chrome נייר לבן של פרטיות , שמשתמש הרבה בז'רגון טכני ומסתיר בדיוק אילו נתונים הדפדפן עוקב אחריו, גם הוא לא מועיל. כשהגעתי לגוגל עם שאלות בנוגע לאילו נתונים כרום עוקב, החברה שלחה לי את הנייר הלבן הזה אך לא ענתה על אף אחת מהשאלות הספציפיות שלי.

חיסרון אחד בשימוש בפיירפוקס הוא שתוספי דפדפן רבים בנויים בעיקר עבור Chrome - למנהל הסיסמאות שלי למרבה המזל יש הרחבה של פיירפוקס אך לעתים קרובות היא גורמת לדפדפן לקרוס. עם זאת, מוזילה בונה גם הרחבות בהן תוכל להשתמש אך ורק ב- Firefox. לאחר סערת האש של פייסבוק וקיימברידג 'אנליטיקה, פירסמה פיירפוקס הרחבה הנקראת מיכל הפייסבוק , המאפשר לך לגלוש בפייסבוק או באינסטגרם באופן רגיל, אך מונע מפייסבוק לעקוב אחר לאן שהלכת כשעזבת את האתר - ובכך מונע מהחברה לעקוב אחריך ברחבי האינטרנט ולהשתמש במידע זה כדי לבנות פרופיל אישי חזק יותר שלך. .

צבע פנטון השנה 2020

[צילום מסך: מוזילה]

פיירפוקס הוא אפילו לא הדפדפן הפרטי ביותר של מוזילה. לעמותה יש גם דפדפן לנייד בלבד בשם Firefox Focus שבעצם הופך את מצב הגלישה הפרטית של פיירפוקס (בדומה לגלישה בסתר ב- Chrome, אך עם הרבה פחות דליפת נתונים) לדפדפן מלא בפני עצמו. הפרטיות מובנית ממש ב- UX של Focus: יש לחצן מחיקה גדול בכל מסך המאפשר לך למחוק את כל ההיסטוריה שלך בלחיצה אחת.

למצב הגלישה הפרטית של פיירפוקס יש גם תכונה שנקראת חיתוך מקור מפנה, כאשר הדפדפן מוחק אוטומטית את המידע שממנו אתה בא כשאתה נוחת בדף הבא. פוקוס גם חוסם את כל שירותי הניתוח שיכולים לקחת מידע זה. המשתמש לא צריך לחשוב על זה, אומר דולאנסקי. הוא אינו מפורסם בכבדות, אך ההחלטות הקטנות שאנו מקבלים בדרך הן שהמשמעות היא שהמשתמש לא צריך לבצע את הבחירה - או אפילו לדעת מהו זמיר הפניה למקור מלכתחילה.

Firefox Focus [צילום מסך: Mozilla]

רבות מהחלטות אלה, הן בפיירפוקס והן בפוקוס, הן כדי להגן מפני מה שאנוס מכנה העמק המדהים של גלישה באינטרנט - כאשר מודעות עוקבות אחריך ברחבי האינטרנט במשך שבועות. אני קונה טוסטר, ועכשיו זה מרגיש כאילו האינטרנט החליט שאני חובב טוסטר ואני רוצה לשמוע על טוסטרים למשך שארית חיי, הוא אומר. זה לא דבר מפחיד. אני לא מפחד מטוסטרים, אבל זה בעמק מוזר שבו אני תוהה אילו החלטות הם מקבלים עלי.

בסופו של דבר, למעצבי פיירפוקס יש את המרווח לקבל את ההחלטות הראשונות בנושא הפרטיות מכיוון שהניעים של מוזילה שונים מהותית משל גוגל. מוזילה היא עמותה עם מטרה, וגוגל היא תאגיד למטרות רווח עם מודל עסקי מבוסס פרסום. במידה רבה, המודל העסקי של גוגל מסתמך על משתמשים שמוותרים על הנתונים שלהם, מה שהופך אותו לא תואם את סוג האינטרנט ש- Firefox מחויב לבנות. זה חוזר לכסף: בעוד ש- Firefox ו- Chrome בסופו של דבר מבצעים את אותו שירות, מפתחי הדפדפנים ניגשו לעיצוב שלהם בצורה שונה בתכלית מכיוון שארגון אחד צריך לשרת בשורה התחתונה, והשני לא.

זה גם אומר שהמשימה של פיירפוקס מיושרת עם משתמשיה. הדפדפן נועד במפורש לעזור לאנשים כמוני לנווט את חידת הנוחות מול הפרטיות. במידה רבה, אנשים כמונו זקוקים לפתרונות שלא ישפיעו לרעה על הנוחות שלנו. זה המקום בו הפרטיות לעתים קרובות קשה ברשת, אומר דולאנסקי. אנשים אומרים, לכו להתקין את ה- VPN הזה, עשו זאת ועשו זאת, והוסיפו את כל שכבות המורכבות הללו. משתמש ממוצע או אפילו בעל ידע טכנולוגי שאין לו זמן לעשות את כל הדברים האלה יבחר בנוחות על פני פרטיות. אנו מנסים לקבל החלטות משמעותיות בשם המשתמש, כך שלא נצטרך לשים משהו אחר מולם.

כאשר GDPR, חוק הפרטיות הגורף ביותר בשנים האחרונות, נכנס לתוקף בשבוע שעבר, ראינו ממקור ראשון כמה עבודות דורשות ממשתמשים לעשות - רק תחשוב על כל אותם הודעות אימייל . הודעות דוא'ל אלה הן בהחלט צעד לקראת העלאת המודעות של אנשים לפרטיות, אך מחקתי כמעט את כולן מבלי לקרוא אותן, וכנראה גם כן. הגישה של מוזילה היא לקבל את ההחלטה הטובה ביותר לפרטיות המשתמשים מלכתחילה, מבלי לדרוש מאמץ רב כל כך מצד המשתמשים.

כי מי באמת מבלה זמן בהגדרות הפרטיות שלו? דפי הגדרות אינם פתרון UX טוב למתן מידע ברור לגבי אופן השימוש בנתונים , שנדרש כעת באירופה בגלל ה- GDPR. שליטה לא יכולה להיות האחריות לבחון כל אפשרות אפשרית כדי לשמור על עצמך, אומר אנוס. אנו מניחים עמדה לשמור על בטיחותך, ולאחר מכן מציגים פקדים נוספים למומחים.

קרוואן הזרם הקטן ביותר למכירה

פיירפוקס לא תמיד עובד טוב יותר מכרום - לפעמים הוא יקפא במחשב העבודה הישן שלי, ואני צריך לנקות את ההיסטוריה שלי בתדירות גבוהה יותר כדי שהדפדפן לא יהיה איטי מדי. אבל אלה הן פשטות שקל לבצע בידיעה שעל ידי שימוש ב- Firefox הנתונים שלי בטוחים איתי.