כמה קל לפרוץ לטוויטר הפרטי שלך ולהפוך אותו לציבורי?

פרטיות ברוב אתרי המדיה החברתית מתחילה להישמע כמו אוקסימורון. האקרים בעלי אופי אזרחי מראים למשתמשים כיצד להיזהר יותר מהנתונים שלהם, לפני שאחרים בעלי כוונות גרועות יותר יתחילו לנצל את הפרסומים שלהם.

כמה קל לפרוץ לטוויטר הפרטי שלך ולהפוך אותו לציבורי?

ככל שחלוקת מדיה חברתית הפכה למאפיין קבוע של הזהות המקוונת שלנו, עדיין יש כמה אחיזות עצבניות שמעדיפות לשמור על המטרות הפרטיות שלהן. על פי מחקר שפורסם בשנה שעברה על ידי חברת ניתוח המדיה החברתית Beevolve, כמה 11.8% ממשתמשי טוויטר בעלי פרופילים מוגנים, מה שאומר שכדי לראות את הציוצים שלו, המשתמש צריך להעניק לך גישה מיוחדת.



כל זה נראה חכם ושכל ייחודי, למעט העובדה שהפרטיות ברשתות החברתיות מתבטלת בקלות. רק בשבוע שעבר, חוקר פלסטיני שחשף פרצה ביטחונית בפייסבוק נפרץ לחשבונו של מארק צוקרברג ופורסם על הקיר של מייסד האתר כדי להוכיח נקודה. ראשית מצטער על ששברתי את פרטיותך ופרסם את הקיר שלך, כתב חליל שרייט בייאוש. אין לי ברירה אחרת אחרי כל הדיווחים ששלחתי לצוות הפייסבוק.

111 מספרים של מלאכים
לשים דברים באינטרנט הוא סיכון מחושב (או לא כל כך מחושב).

באופן דומה, השבוע, פרשן/מתכנת חברתי ותיק טום סקוט הראה לנו גם כמה קל יהיה ליצור כלי לפריצה לחשבונות טוויטר פרטיים. אף על פי שסקוט לא ממש יצר את הכלי (בטענה שזה יהיה לא מוסרי עד מאוד), הוא כן פירט כיצד אפשר - ובאופן בלתי נמנע, הוא אומר, איך מישהו יצליח.



כאשר אתה נכנס לאפליקציית טוויטר, בין אם מדובר באנשי מקצוע גדולים כמו HootSuite או צעצוע קטן שיוצר על ידי מפתח עצמאי, אותה אפליקציה יכולה לראות את אותם ציוצים שאתה יכול - כולל ציוצים מחשבונות פרטיים, כתב סקוט Co.Exist במייל. . אז אם אתה רוצה להיות רשע, אתה יכול לגרום להרבה אנשים להיכנס לאפליקציה, ואז להתחיל להציע לאנשים אחרים גישה לדברים ה'סודיים 'שהם יכולים לראות.



בפוסט חצוף שכותרתו הדבר שלא בניתי , סקוט טוען כיצד מפתח בעל רוח רע יכול בקלות ליצור אפליקציה לקריאת ציוצים מוגנים ולספק גישה למציצים. הייתה לי ההבנה הנוראה שזה אפשרי, ובכן, האלטרנטיבה היא לא לכתוב על זה! סקוט אומר בכדי להסביר מדוע הוא בכלל יפרסם את הרעיון הזה מלכתחילה.

הערת העורך

ציבורי או פרטי, האם טוויטר יכולה להעביר חדשות כמו מדיה מסורתית? מדענים ניסו לברר זאת. קרא עוד כאן .

זו לא הפעם הראשונה שסקוט תוקע חור בציפוי הפרטיות של המדיה החברתית. לאחר שפייסבוק השיקה את שלה פונקציית חיפוש גרפים מוקדם יותר השנה, יצר סקוט אתר מקביל הדגשת לייקים מביכים בפרופילים של משתמשים. מוקדם יותר, בשנת 2009, גם סקוט יצר עבה , כלי לשחזור ציוצים שנמחקו, לאחר שגילה פגם אבטחה בפלטפורמת המיקרו -בלוגים. בסופו של דבר טוויטר פתר את הבעיה, וכך Tweleted הפך ללא רלוונטי - מה שאהב את סקוט. זה נהדר - וזה מה שהיה צריך תמיד לקרות, כתב סקוט בדף של Tweleted לאחר תיקון הבאג. התברר שזהו כלי די שימושי - ואולי עזר במקרה של גירושין! - אבל זה גם אומר שכל בלש חובבני רוצה ללכת, אמר סקוט ל- Coexist. כשהיא הפסיקה לעבוד, קיבלתי הרבה מיילים, חלקם מתחננים, חלקם כועסים ושואלים מתי אני גורם לזה לעבוד שוב.



ובכל זאת, כמה שהוא משעשע להצביע על איך התפיסות של הפרטיות שלנו באינטרנט מתנגשות עם מציאות שקופה בהרבה, סקוט אומר שהוא לא מחפש לעורר אזעקה רחבה.

לשים דברים באינטרנט הוא סיכון מחושב (או לא כל כך מחושב), ולרוב המכריע של משתמשי הטוויטר לא תהיה שום בעיה, אמר סקוט. הסיכון הוא בדרך כלל מאנשים שמכירים אותך ומתעניינים בך, לא מאתרים חשופים לפרטיות מונוליטית.