ההיסטוריה הקטלנית של כדורי גומי - ולמה אסור להשתמש בהם על מפגינים שלווים

כדורי גומי שנורו על מפגינים עלולים להרוג. אז למה אנחנו משתמשים בהם?

ההיסטוריה הקטלנית של כדורי גומי - ולמה אסור להשתמש בהם על מפגינים שלווים

ככל שההפגנות השתלטו על ארה'ב, שוטרים נכנסו מיניאפוליס , המלאכים , טֶקֶס נוֹצרִי , קנזס סיטי , שיקגו , ועוד פתחו באש לעבר המונים - חבלות, מומים ואפילו מסנוור לצמיתות מפגינים שלווים ו חברי העיתונות . היריות שנורו היו בעיקר עם מה שמכונה בכינויו כדורי גומי.



עיתונאי נראה מדמם לאחר שהמשטרה החלה לירות גז מדמיע וכדורי גומי ליד המחוז החמישי של מיניאפוליס ב -30 במאי 2020. [צילום: Chandan Khanna/AFP/Getty Images]

השם קצת לא נכון. סיבובים אלה של אנרגיה קינטית (KE) עשויים לעתים נדירות מגומי בימינו, ולחלקם יש אפילו רכיבי מתכת, ממש כמו כדורים קונבנציונאליים. רובם נורו למעשה ממשגרי רימון, אם כי סיבובי רובה ציד הם גם פופולריים, וסיבובים אפילו נעשים לרובים ולאקדחים. במקום לחורר את העור, הסיבובים נועדו לפגוע במישהו בכוח בוטה, ולהכשיר אותו כמו נדנדת שרביט אך מרחוק.



יותר ממאה שנים, כדורי גומי עלולים לגרום לפציעה חמורה ואף להרוג, ולקח זמן עד שהסמנטיקה תדביק את זה. פעם קראו לנשק בלתי קטלני, המחקר הוכיח את הסכנות שלהם, כך עד 15% מהאנשים פגעו בסיבובי KE נותרו עם מוגבלות קבועה. הם נקראו שם פחות קטלני לזמן מה בתחילת דרכם, וכעת חלק גדול מהעולם, כולל האו'ם, מכנה אותם בכותרת מתאימה יותר: סיבובים פחות קטלניים.

מעטים מאוד עדיין משתמשים במונח 'לא קטלני'. קטלני הוא דבר אמריקאי במיוחד, אני מניח, אומר חוקר בליסטי מבריטניה כשהוא מדבר בתנאי אנונימיות. וזה תקוע באכיפת החוק האמריקאית, אולי כי הם אוהבים איך שזה נשמע.

אלוהים אדירים הוא מודה בזה

בעוד שליצרנים יש הסכמים מחמירים סביב המפרט של תחמושת קטלנית, תחמושת פחות קטלנית היא תעשייה של מיליארד דולר עם אפס פיקוח פדרלי וללא קבוצות תעשייה המספקות ביקורת עצמאית או בדיקה של התחמושת. זה עשוי להשתנות בקרוב, אבל לעת עתה, זהו מערב פרוע של טכנולוגיה בתוך תעשייה אטומה מטבעה. הגעתי לחצי תריסר יצרני תחמושת פחות קטלניים לסיפור הזה, ואף אחד מהם לא נענה לבקשתי לראיון.

אבל בשיחה עם מומחים מובילים בתעשייה, כמה דברים ברורים לגבי תחמושת פחות קטלנית: היא בלתי צפויה במיוחד כאשר משתמשים בה בתנאים של העולם האמיתי. זה יכול להרוג ולפגוע באדם. ואסור להשתמש בו לעולם על מפגינים שלווים. אף על פי שבמשך 100 השנים האחרונות הוא היה הכלי המסונן של ממשלות סמכותיות. במקום שבו החלו הפגנות, תחמושת פחות קטלנית באה בעקבותיה.

מקורם של כדורי גומי

ההיסטוריה של תחמושת KE, המכונה גם קליעי השפעה קינטיים (או KIPs) היא מסובכת להצמיד במקרה הטוב, אך אנו יודעים שהם לא התחילו ככדורי גומי; הם התחילו כאל עץ. לפי טענה אחת המקובלת ממקור עכור, מקורם של כדורי עץ בסינגפור בשנות ה -80 של המאה ה -19, כאשר שוטרים העמיסו ידיות מטאטא מנוסרות לתותחיהם במקום סיבובים רגילים, וירו אותם לעבר הפורעים כדי לפגוע בהם ללא איום מוות.

[צילום: באדיבות מייקל הלמס]

יצרני התחמושת הסתבכו בסיבובים פחות קטלניים כבר בשנות העשרים, על פי מייקל הלמס, היסטוריון נשק. הוא לא הצליח למצוא מידע על מקורם של סיבובים פחות קטלניים באוסף הספרים הנרחב שלו בנושא כששאלתי, אבל היה לו חפץ אחד שהוכיח נקודה זו: סבב שליטה בהתפרעויות ממותג פיטר מתקופת האיסור. למעשה מדובר היה במעטפת רובה ציד, עם מארז פליז וחזית נייר, עמוסה בזריקת ציפורים (עשרות BBs קטנטנים המשמשים לציד ציפורים), שנועדה להיות מועמסת לתוך המקלע הידועה לשמצה תומפסון טומי.

תת מקלע מדגם תומפסון מדגם 1921. [צילום: המאג/ Wiki Commons ]

רשויות החוק אהבו את תומפסון ה- SMG מאותה סיבה שעשו פושעים, ואני חושד שהתפתחות הסיבוב המסוים הזה אפשרה למשטרה לירות 'ריסוס' עצום של ציפורים לא קטלניות בזמן קצר מאוד, אומר הלמס. אם מישהו היה מנסה לדחוק אספסוף זועם, זו תהיה דרך יעילה למדי לעשות זאת.

[צילום: באדיבות מייקל הלמס]

מוריד להיפטר ממנהלי המחלקות 2016

הלמס מניח שסיבובים פחות קטלניים הפכו לפופולאריים לצד כוחות המשטרה האמריקאים שהופנו יותר ויותר אלימים בסביבות תחילת המאה העשרים, ומציין כי זה כנראה לא צירוף מקרים שאולי הופיעו סבבי שליטה בהתפרעויות כאשר האוכלוסייה כעסה, האיסור היה בשיאו והפגנות מאורגנות היו נפוצות .

עד שנות השישים, כוחות בריטיים קולוניאליים החלה לירות סיבובי שרביט מעץ בהונג קונג, שעלולה לכפות כוח על גל השביתות, ההפגנות, ההתפרעויות והפגנות נוספות התומכות בסין הקומוניסטית. סיבובים אלה היו עשויים עץ טיק, שהוא אחד מסוגי העץ הקשים ביותר. השם סיבובי שרביט בא מהמטרה שלהם, לשכפל את ההשפעה של שרביט על בשר אדם ממרחק.

אקדח כדורי גומי ששימש את הצבא הבריטי בשליטה על ההמונים במהלך הפרות סדר, בלפסט, צפון אירלנד, 2 במאי 1973. [צילום: אלכס בואי/Getty Images]

ואז בשנות השבעים, הצבא הבריטי הביא סוג חדש של תחמושת לצפון אירלנד . זה היה קליע גומי ארוך וקשה בשם L2A2 - כדור הגומי הראשון. פותח על פני תשעה חודשים, זה היה סיבוב בגודל 6 אינץ 'שנראה כמו טיל קטן, שנועד לסגור מפגינים בטווח העולה על סלעים שהם עלולים לזרוק. חמישים וחמישה אלף מסבבי הגומי הללו נורו במהלך ארבע שנים. זה היה גם המקרה הראשון שבו נבדקו ההשפעות השליליות של תחמושת פחות קטלנית; לא רק שהסיבובים היו מסוכנים בהשפעה, אלא שהם היו ידועים לשמצה בשל דילוג על ירי, או הקפצה לריקושט ולפגוע באחרים. בסביבות עידן זה אנו רואים ניסויים נוספים, כולל עליית סיבובי פופים, והצבא הבריטי החל לבנות מחדש את כדוריו לפלסטיק.

עגול L2A2 [צילום: Wiki Commons ]

השילוט הבא מגיע בתחילת שנות התשעים. לאחר מכות המשטרה של רודני קינג וההתפרעויות של לוס אנג'לס במאי 1992, אימצה ה- LAPD כדורי גומי בתקווה לפזר הפגנות עתידיות. כונני ברכיים מכוננים, ירי קליע בודד באדמה הקפיץ חמישה כדורים אל תוך הקהל. עיצוב כזה מבטיח שאי אפשר לכוון לאדם בעייתי אחד בקהל, שלא לדבר על מיקוד לכל חלק ספציפי בגוף שלו. דופקי הברכיים היו פצצות כאב ללא הבחנה. והמשטרה אהבה אותם.

אנחנו אוהבים את מה שאנחנו רואים, אמר סמ'ר. ה.ג 'דבלין בזמן . זה נותן לנו אופציה חדשה בפיזור ההמונים.

ואז בשנת 1995, משרד הביטחון הגביר את היתרון. לאחר נסיגת כוחות היבשה בסומליה, הצבא והנחתים חברו יחד לשיגור מנהלת הנשק המשותף שאינו קטלני . תוכנית זו פיתחה כלי נשק חדשים שאינם קטלניים. התוצאה הפופולרית ביותר פותחה על ידי קצין הצבא דיוויד ליון, שנקרא רימון הספוג. הוא נראה כמעט כמו צעצוע NERF, או מחק עיפרון גדול עם תחתית גומי. אבל מראה יכול להטעות. הוא מסתיר ליבת מתכת נוקשה, והוא נורה משגר רימונים כדי לשתק מטרות (ובמקרים מסוימים, הוא הרג את האנשים האלה).

קליע רימון ספוג שנצפה נראה על הקרקע במהלך הפגנה בקריאת צדק לג'ורג 'פלויד לאחר מותו, מחוץ לתחנת המשטרה השלישית ב -27 במאי 2020, במיניאפוליס. [צילום: כרם יוסל/AFP/Getty Images]

הצבא רישה את רימון הספוג לתעשייה הפרטית, וכעת הטכנולוגיה הצבאית הזו נמכרת לשוטרים בפריסה ארצית כחלק ממגמה הרבה יותר גדולה שבה שוטרים משתמשים בשריון ובנשק בדרגה צבאית. על פי מומחה אחד שדיברתי איתו, הוא היצירה הפופולרית ביותר של תחמושת פחות קטלנית בשימוש בארה'ב כיום, למרות שהאיכות והאמינות היו הוכח שהוא משתנה בהתאם ליצרן . ליון והצבא סירבו להגיב על הכוונה, הפיתוח והרישוי של התחמושת.

מי הבחור בפרסומת של הייניקן

ל דו'ח 2017 שניתח את ההשפעה של כדורי גומי בין 1990 ל -2017 מצא ש -3% מהאנשים שנפגעו מתו ושלושה מתוך ארבעה אנשים שנפגעו נותרו עם פציעות קשות.

האתגר בעיצוב כדור לא להרוג

שאל כל מומחה בתעשייה מה תחמושת פחות קטלנית צריכה לעשות, ויש שני קריטריונים שעליהם לעמוד כדי להיות בטוחים מרחוק: היא צריכה להיות מדויקת, והיא צריכה לפגוע במטרה שלה בכמות הכוח הנכונה עבור פרק הזמן הנכון לבלתי מסוגלים אך לא לפגוע בהם.

הבעיה בעיצוב כדורים בלתי קטלניים שיעמדו בקריטריונים אלה היא שהם, ביסודם, אינם פועלים לפי הכללים הרגילים של כדורים שגורמים לסיבובים קטלניים לעבוד בצורה כה צפויה.

בתוך הקנה של כל אקדח או רובה נמצא מה שנקרא רובה. ריפלינג היא סדרת חריצים בחבית המניחה סיבוב על הכדור כשהוא עוזב את האקדח, ומבטיחה שהוא חותך במדויק באוויר כמו ספירלה הדוקה שנזרקה על ידי קוורטרבק כדורגל. אבל למשגרי הרימונים ולרובי הצי המשמשים את רוב התחמושת הפחות קטלנית אין חריצי רובה בתוך הקנה, כלומר סיבובי KE יכולים לדפדף באוויר בצורה לא יציבה, ונראים יותר כמו חבטה מאשר מסירה. הבעיה מתגברת רק על ידי המהירות האיטית של הטיל. כדורים קטלניים קטנים ומהירים, יורים במהירות של 1,000 רגל לשנייה, מה שמאפשר לרובים לפגוע במטרותיהם ממרחק קילומטר. כדורים פחות קטלניים גדולים יותר ואווירודינמיים פחות. עמוסים בפחות אבק שריפה, הם יורים במהירות של בערך ⅓ במהירות של כדור רגיל, שנועד לפגוע במטרה לאט אך חזק.

בטיסה לא יציבה יש לך שתי בעיות. ראשית, הכדור יכול לפגוע בכל מקום בגוף המטרה (הוא יכול לפגוע גם בכל מי שעומד ליד המטרה המיועדת, בכל מקום בגופו). בעוד שהגוף והרגליים נחשבים לאזורים הבטוחים ביותר לפגוע בהם, כדורים שעפים למעלה לצוואר או לפנים יכולים להרוג בקלות.

מישל הייסלר היא המנהלת הרפואית של רופאים לזכויות אדם ופרופסור לרפואה פנימית ובריאות הציבור באוניברסיטת מישיגן. היא הייתה בשטח בטורקיה כדי לבחון אנשים שנורו עם תחמושת פחות קטלנית. הייסלר מכנה את הסצנות האלה איומות. היא ראתה כיצד אפילו זריקות ממוקמות ומבוצעות היטב גורמות עדיין לטראומה בוטה, שיכולה לגרום יותר מחבלות או אפילו לשבור עצם: היא הייתה עדה לסיבובים אלה גורמים נזק פנימי לאיברים כמו הריאות והלב ופוצעים צרורות עצבים בגפיים, מחייב קטיעה.

אני לא יודע למה, נראה שהם פוגעים ישירות בעיניים של אנשים [הרבה]. זה פוגע בעין שלך וקורע את גלגל העין, או את הגלובוס. . . בעצם, גלגל העין שלך מתפוצץ, היא אומרת. אבל האמת המפחידה היא שמישהו שמאבד את ראייתו לסיבוב פחות קטלני אולי באמת קיבל מזל. העין היא נקודת כניסה פתוחה מאוד למוח, היא מוסיפה, המהווה מסלול עיקרי לסיבובים הפחות קטלניים האלה להרוג.

תקני בנייה

לפני עשרים שנה, סינתיה ביר הייתה סטודנטית צעירה בוויין סטייט, וחיפשה את נושא עבודת הדוקטורט שלה. האוניברסיטה, הממוקמת בדטרויט ליד GM, סייעה לחברה לפתח את הבובות הראשונות של מבחני התרסקות, מלאות בחיישנים מורכבים כדי לדמות את ההשפעה של התרסקות על גוף האדם. יצרן סיבובי אנרגיה קינטית הגיע למורה של ביר שעבד ב- GM, סקרן אם הם יכולים לעזור לאמת את ביצועי הסיבובים שלהם. ביר שידרג מחדש את הדמה כדי לירות בסיבובים פחות קטלניים, ומדד את ההשפעה.

כיום היא פרופסור ויו'ר להנדסה ביו -רפואית באוניברסיטה, ואחת המדעניות המובילות בעולם הלומדות סבבי אנרגיה קינטית. ביר קיבל מימון מהיצרנים כדי לאמת את ביצועי המוצרים שלהם. מערך המעבדה הנוכחי שלה מורכב משתי בדיקות. חלק אחד הוא פלג גוף עליון שפיתחה ממחקר עבודת הדוקטורט שלה (ללא ראש או איברים), המודד את ההשפעה של סיבוב על החזה. החלק השני הוא מה שנקרא פונדקאי עור, המדמה את ההשפעה על שכבות רקמת העור. פונדקאית זו היא למעשה ג'לטין בליסטי המכוסה יעלים.

כפי שמסביר ביר, אין תקנים מוגדרים לתחמושת KE בארה'ב או בינלאומית. ליצרנים אין יעדי ביצועים מינימליים שנקבעו על ידי כל ארגון סחר או גוף שלטון גדול יותר, בהתנדבות או בחוק, שיבטיחו בסיס אבטחה או פיקוח בענף. אבל ביר היה מעורב בשתי קבוצות שעשויות לשנות זאת בשנה -שנתיים הקרובות.

מה הבעלים של ג'יי זי

בארה'ב היא מובילה את יצירת תקן הבטיחות העגול של KE ל- ASTM (האגודה האמריקאית לבדיקות וחומרים), שכבר משמש לאישור קסדות אופניים ושריון משטרה. זה לא מנדט חוקי, אלא סט מפרטים שאליהם יכול יצרן להגיע כדי לקבל הסמכה ל- ASTM. בתיאוריה, סטנדרטים כאלה יכולים לסייע בניקוי העבריינים הגרועים ביותר בתעשייה, וליצור תחרות בין ספקי KE ליצירת המוצרים הבטוחים ביותר האפשריים. אבל גם כשהתקן יושלם, היצרנים יצטרכו להצטרף כדי שזה ישנה, ​​וגם סוכנויות המשטרה יצטרכו להחליט שכדאי לקנות תחמושת תחת תקן זה.

ביר התייעץ גם לגבי תקן נאט'ו נפרד שנמצא בעבודות בשש השנים האחרונות. שוב, תקן זה יצטרף כשיסתיים, ובאופן אידיאלי, היא מקווה שתקן נאט'ו ותקני ASTM יכולים להתאים לקונצנזוס העולמי.

אבל האמת, ביר משרטטת תמונה טובה יותר של הביצועים של KE מכפי שציפיתי, ורבות מרגשותיה מהדהדות על ידי מומחה מוביל שני בתחום שדיבר על רקע. במעבדה, סיבובי KE מודרניים רבים מבצעים פרמטרים לכאורה בטוחים מבחינת עוצמה ודיוק, ולכן, בעיניה, הבעיות הטכנולוגיות מאחורי סיבובי KE הן לרוב הבעיה הקטנה יותר. הבעיות הגדולות יותר שראינו במהלך הפגנות אמריקאיות נובעות משימוש בהן על ידי שוטרים.

במעבדה אין רוח והמטרות אינן זזות. אין גם מתח ממחאה מתוחה, אין המון אנשים צועקים, אין אדרנלין זורם בוורידי היורה. מעבדות אינן מקבלות את ההחלטות הגרועות שהשוטרים עושים לעתים כה קרובות. אף על פי שמדובר במדען הלומד פיזיקה חומרית, ביר מוטרדת כשאנחנו מדברים, אומנם גולמית מהעדה למחאות ומהפציעות שספגו כל כך הרבה חפים מפשע בארה'ב בשבוע שעבר.

יש לך את הכלים האלה. אתה יכול לבדוק כלים אלה כדי לוודא שהם מתאימים למפרט מסוים. אבל אז זה אימון, ידע. יש כללי התקשרות. . . כל הסיבה שאנחנו במצב הזה היא שמישהו לא פעל לפי כללי ההתקשרות, אומרת ביר כשהיא מתחילה לבכות בטלפון. ואני לא מתכוון להיות רגשי, אבל משהו חייב להשתנות. עלינו להיות טובים יותר. אני נאבק עם זה כי זה פשוט, אני לא יודע. זה נראה מרתיע בשלב זה. זה כאילו, היינו בנקודה הזו כמה שנים?

מציאת אלטרנטיבה לכאב

כילד, טום סמית 'נלקח על ידי הפאזאים של מסע בין כוכבים . מבחינת נשק, הם נראו כה אנושיים מכיוון שהם שיתקו את הבחור הרע מבלי לגרום נזק. כבוגר, סמית ניסה להפוך את הפאזר למציאות. הוא נכשל ביעד הספציפי הזה, אך התוצאה הייתה סטארט -אפ מוצלח במיוחד שהקים עם אחיו בשנת 1993: טייזר.

סמית 'בנה את טייזר לעסק בינלאומי של 100 מיליון דולר במהלך 20 השנים הבאות, כשהוא לוקח את חלופת הנשק ל -100 מדינות במהלך תקופתו שם. הוא מצליח מאוד מכיוון שהוא מילא נישה. היו לו מחלוקות. . . ובתי המשפט נכנסו, הוא אומר, ורומז עשרות שנים של דיונים, תביעות ותקנות סביב השימוש בהם בשטח. טאזרס שימשו לאכזריות משטרתית והרגו גם אנשים. אך כוחות משטרה רבים דורשים כלל פשוט לנשיאת טייזר שנראה כי אינו קיים עבור כדורי גומי: אם אתה רוצה להשתמש בנשק, עליך להטיל תחילה משימה, כדי להבין את הכאב שאתה גורם למישהו אחר.

בשנות ה 2010 עזב את טייזר כדי להמשיך בתשוקתו כטייס עם סטארט -אפ מטוס. ואז בשנת 2018, סמית 'חזר לתעשייה הפחות קטלנית על ידי חברה בשם Wrap Technologies, שם הוא כיום נשיא.

[תמונה: Wrap Technologies]

בהשראת כלי הנשק של ספיידרמן, באטמן וגאוצ'וס הארגנטינאי, שחרר טכנולוגיות Wrap את ה- BolaWrap, שהוא זרוע צד היורה בולה קלה באוויר. בולה היא רק חוט בעל שתי משקולות, כך שכאשר הם פוגעים באדם, החוט יכול לעטוף את רגליו או את זרועותיו בחוסר תנועה ללא כאבים. זה באמת נראה מטופש בפעם הראשונה שאתה רואה את זה עובד, כמו סצנה מצוירת בלתי אפשרית שמתרחשת בחיים האמיתיים. אבל זה יעיל לעצור מישהו במסלול שלו - מבלי לגרום לכאב.

אני יכול להיעטף 15 פעמים [ברצף], אומר סמית. כשאתה מסתכל על כדורי גומי. . . מה אלה נועדו לעשות? זה כמו לזרוק כדור מהיר על מישהו ולקוות לעצור ולפגוע בו. זה לא הולך לעשות שום דבר חוץ מזה.

[תמונה: Wrap Technologies]

3:33

ה- BolaWrap נועד גם למנוע את ההסלמה המתוחה של נשק שמכוון לנבדק. זרוע הצד אינה מעוצבת כמו אקדח. במקום זאת, זהו מלבן שמנמן, מוחזק ביד כמו שלט לטלוויזיה. הוא זמזם בידך כאשר הביטחון משתחרר. לייזר מותח קו לרוחב הגוף שבו הבולה תכה. וגם אם הוא מתגעגע, נחיתה סביב צווארו של מישהו, חבל הקבלר אינו מתהדק כדי לחנוק אותו. (אם כי קיים סיכון לפציעה, במיוחד סביב הראש, עקב שני ווי דגים בבולה שמחזיקים את המשקולות על החוט.)

למרות שבולארופ רק יצאה לייצור בקיץ שעבר, 150 סוכנויות אמריקאיות רכשו אותן לשימוש ברחובות, כולל ה- LAPD, שהכשיר 1,000 קצינים במכשיר. למרבה האירוניה, יש לנו כמה מכשירים במיניאפוליס, מוסיף סמית.

אז למה לא ראינו מכשירים נוספים כמו BolaWrap יצאו לשוק? סמית טוען כי הבעיה של ריסון מישהו במשבר פשוט קשה מאוד. ואת החלומות ההוליוודיים שהוא קיבל השראה לשחזר במהלך הקריירה שלו, צריך למעשה להמציא מהיסוד. אך נראה שהנושא הגדול יותר הוא שבגלל השורשים הצבאיים ההיסטוריים של תחמושת לא קטלנית, סיבובי KE אלה נוצרו כדי לשתק, אפילו במחיר של כאב ופציעה. הם נועדו להתאים בתוך כלי נשק קיימים כתחליף לירי במישהו עם כדור אמיתי, לעתים קרובות כדרך למשטרים סמכותיים לשלוט באוכלוסייה דוברת חופשייה, המחאה חופשית. וזה בדיוק מה שראינו שקורה שוב היום. כאשר המפגינים יצאו לרחובות ברחבי ארה'ב כדי למחות על רצח ג'ורג 'פלויד, הם נורו ללא הבחנה בטכנולוגיות צבאיות שידוע להן להרוס ולהרוג.

דעתי האישית, ושל מספר סוכנויות ושוטרי אכיפת חוק שאני מכיר ועבדתי איתם, היא שאין להם תפקיד בהפגנות שלווה, אומר ביר.