הציוצים הרעים של ה'ניו יורק טיימס ', פול קרוגמן, איחרו את המדינה - נגדו

הכלכלן וכתב הטור המפורסם שיתף את פרשנותו למה שקרה באמריקה לאחר 11 בספטמבר. הרבה אנשים לא הסכימו באגרסיביות.

הציוצים הרעים של ה

הנביא החכם, אה, @MapleCocaine הוכרז ויראלי בשנה שעברה, בכל יום בטוויטר יש דמות ראשית אחת. המטרה היא לעולם לא להיות זה.



כפי ש ניו יורק טיימס סוֹפֵר סופן דב מציין, עם זאת, יש גורל גרוע יותר מאשר להיות הנבל המיועד של טוויטר רק בבוקר יום שישי הממוצע שלך.

דב אינו מייצר כאן רק היפותטי; במקום זאת, הוא מצייץ את עמיתו, הכלכלן זוכה פרס נובל וכותב הטור פול קרוגמן, ששלח את הטוויטר לטירוף ביום השנה הטרגי הזה, עם שרשור טוויטר לא יעיל.



למרות שמסע השישה ציוצים שלו מסתיים ב- נקודה בולטת כי לאמריקה יש יותר ממה לפחד מעליונות לבנים מאשר ממחבלים זרים, קרוגמן נוקט במסלול מעגלי ודי היסטורי כדי להגיע לשם. הבולט ביותר הוא הציוץ למטה, שיצר סערה כה עצומה ברשת כיום, הוא הטביע את זעמם סביב השנתי המקאברי של מזכיר העיתונות בוש ארי פליישר. יצירה מחדש מדקה לדקה של ה -11 בספטמבר .

קודם כל, לא.



שנית, הא?

ואולי בדחיפות ביותר, לא שוב.

סדרת הציוצים של קרוגמן, שהגיעה בערך בשעות הבוקר המטוסים פגעו במגדלי התאומים באותו סיוט של יום, הולידה מיד תגובת רב -שכבתית בפרופורציות אפיות.



אנשים השתגעו על הרעיון שהאמריקאים התמודדו עם 9/11 בצורה רגועה.

אנשים התייצבו מהרעיון שג'ורג 'וו. בוש ניסה להרגיע דעות קדומות, במקום לנשק אותו כדי ליישב ציון נתפס עם עיראק.

מנהיג טוב הוא חסיד טוב

אנשים כעסו על הלבנת ההיסטוריה של קרוגמן בטענה שדעות קדומות אנטי-מוסלמיות לא השתוללו בארה'ב באותה תקופה (ומחוצה לה).

כמה אנשים הציגו דיווחים שמוכיחים כי טענותיו של קרוגמן אינן מדויקות מאוד.

אולם הכי כואב הלב היה המבול ההמוני של עדויות שצייצו על ניסיון חיים מתקופת הזמן המדוברת.

אולם אולי הרעיון מכולם הוא הרעיון שקרוגמן אינו ממזער את ההשלכות האמיתיות של ה -11 בספטמבר בשירות של נקודה מצוינת, אלא שהוא (ואולי עוד רבות אחרות) הפנימו את הפרשנות הפיקטיבית שלו, וכי היא עזר לעצב את השקפת עולמו לגמרי.

חברה מהירה תעדכן את הסיפור הזה אם וכאשר קרוגמן יגיב לתגובת הגב.