היכן שעומדים טראמפ וביידן בנוגע לעתיד השיטור

ג'ו ביידן אומר שהוא לא יבריח את המשטרה, אך יש לו שורה של רפורמות במשטרה שהוא תומך בהן. טראמפ רוצה 'חוק וסדר', אך עם מעט מדיניות ספציפית מצורפת (למעט קיצוץ המימון למשטרה).

היכן שעומדים טראמפ וביידן בנוגע לעתיד השיטור

על פי א סקר של יוני 2020 , יותר משני שלישים מהאמריקאים אומרים שמערכת המשפט הפלילית זקוקה לשינויים גדולים או לשיפוץ מלא. כיצד ישפיעו עוד ארבע שנים של הנשיא דונלד טראמפ או כהונה ראשונה של ג'ו ביידן על המערכת הזו? להלן סקירה כללית של המקום בו הם עומדים ברפורמה במשפט הפלילי.

שיטור



אף על פי שתנועה להפשיט את המשטרה - ולהשקיע מחדש את הכסף הזה בחינוך, בעבודות, בדיור וכן הלאה - זכתה לפופולריות השנה, ביידן דחה את הקריאות הללו ואמר כי לא ייקח מימון ממחלקות המשטרה. במקום זאת, הוא הציע להשקיע יותר בשירותי השיטור המיועד לקהילה (COPS), משרד משרד המשפטים המעניק מענקים לשכירת קצינים נוספים ולהכשרת שיטור בקהילה. לפי האתר של ביידן , הוא מתכוון להשקיע 300 מיליון דולר בתוכנית COPS, בתנאי ששכירת שוטרים תשקף את המגוון הגזעי של הקהילות אותן השוטרים ישמשו.

על ידי מתן הכשרה בנושא שיטור קהילתי, מטרת משרד COPS לבנות מערכות יחסים טובות יותר בין המשטרה לקהילות שהיא משרתת ולמצוא דרכים לעבוד יחד, ולא זו מול זו. בזמן ש DOJ לדברי המחקר, השיטור הקהילתי מפחית את הפשיעה, תומכים בצדק הפלילי לקחת נושא עם הרעיון שאמון ושיתוף פעולה בין המשטרה לציבור מספיקים כדי לתקן בעיות מערכתיות.



הצעת עבודה בשעה ביום

קמפיין טראמפ, לעומת זאת, לא מתווה תוכניות מדיניות לארבע השנים הקרובות. טראמפ מתח ביקורת פומבית על הרעיון להפשיט את המשטרה, אך לאורך כל נשיאותו הוא אכן עשה זאת הציעו קיצוצים במימון פדרלי למחלקות המשטרה - כולל קיצוץ של 58% בתוכנית COPS שהוצעה בפברואר 2020 - והפחית כספי שיטור פדרליים באמצעות מדיניות שמכוונת מִקְלָט עיריות.



עם זאת, אין זה אומר שטראמפ תומך בעצם במעבר להגנה על המשטרה. נכון שממשל טראמפ לא תמך [במשרד COPS] או במאמציו לתמוך בשיטור המקומי, אבל זה לא בגלל שממשל טראמפ חושב שלמחלקות המשטרה צריכות להיות פחות סמכויות או לפעול פחות באלימות, אומר דייויד אלן סקלנסקי, פרופסור בבית הספר למשפטים בסטנפורד ומנהל הסגל של מרכז המשפטים הפליליים בסטנפורד . זה רק בגלל שהוא לא רוצה להוציא כל כך הרבה כסף.

משטרת המהומות עומדת בתור מול מפגינים ליד הבית הלבן ב -1 ביוני 2020. [צילום: רוברטו שמידט/AFP/Getty Images]

בכל הנוגע לרפורמות במשטרה ולטיפול בנושאים של התנהגות בלתי הולמת במשטרה, טראמפ אכן חתם על צו מנהלי ביוני, לאחר הרג המשטרה של ג'ורג 'פלויד, זה ייתן מענקים פדרליים לשיפור הכשרת המשטרה, כולל סטנדרטים גבוהים יותר על שימוש בכוח, וליצור מאגר מידע לעקוב אחר שוטרים עם תלונות על התנהגות בלתי הולמת, אם כי לא נראה שיצר שינויים גדולים מאז. הדמוקרטים מתחו ביקורת על הצו על כך שהוא לא הרחיק לכת מספיק; הוא מאפשר חריגות לאיסור חנק ואינו כולל הגבלות על צו אי-דפיקה. לפני פקודת הנשיא, הדמוקרטים של הבית הציגו א חבילת רפורמה במשטרה הכולל הגבלת השימוש בחסינות מוסמכת ואיסור מוחלט על חנקים. חבילה זו עברה בבית בסוף יוני.



ביידן אומר שהוא יתייחס למשטרה ולתובע בהתנהגות בלתי הולמת על ידי הרחבת כוחו של משרד המשפטים באמצעות חקירות דפוס או תרגול, המאפשרות לממשלה לחקור ולתבוע משטרות העוסקות בדפוס או תרגול של כוח מופרז, הפרות תיקון רביעי, שיטור מפלה וכו '. במקרה כזה, משרד המשפטים לא יגיש תביעה בגין נזקים כספיים, אלא על סעד של צו מניעה, צו בית משפט לעצור התנהגות כזו. השימוש בסמכות זו הוחזר באופן דרמטי במהלך ממשל טראמפ, אומר סקלנסקי. ממשל אובמה ניהל 25 חקירות כאלה של זכויות אזרח נגד כוחות משטרה ברחבי הארץ . תחת טראמפ, משרד המשפטים פתח רק אחד, והוא עדיין נמשך שלוש שנים מאוחר יותר ללא תוצאות להראות.

כליאה המונית

טראמפ הצביע שוב ושוב על עבודתו של ביידן בנושא הצעת החוק לפשע משנת 1994, מאשים סגן נשיא לשעבר בהחזרת האמריקאים השחורים לגדול. & apos; ביידן אכן עזר בכתיבת הצעת החוק, שלדברי המבקרים תרמה לכליאה המונית. ביידן הפחית את השפעתו - למרות שחברו לריצה, הסנאטור קמלה האריס, אומר שכן לתרום לכליאה המונית. ביוני, ביידן אמר ששאלות הבוחרים לגבי תפקידו בהצעת החוק ההיא היו לגיטימיות, אך הוא מקווה שאנשים ישפטו אותו על פעולותיו הנוכחיות.

בקמפיין זה דיבר ביידן על הצורך לצמצם את מספר האנשים שנכלאים, ואומר כי כנשיא הוא ייצור תוכנית מענקים של 20 מיליארד דולר כדי לדחוף את המדינות להתרחק מהכלא ולכיוון מאמצי מניעה, כמו השקעות בחינוך. באמצעות מימון לפני כ ', כותרת I לבתי ספר המשרתים תלמידים ממשפחות בעלות הכנסה נמוכה, ומימון מורחב לשירותי בריאות הנפש והתמכרות לסמים. על מנת לגשת למימון זה, על פי אתר ביידן, מדינות יצטרכו לבטל מינימום חובה עבור פשעים לא אלימים, להקים תוכניות אשראי שהרוויחו ולנקוט צעדים אחרים להפחתת שיעורי הכליאה מבלי לפגוע בביטחון הציבור.



ביידן תיאר גם תוכניות לפסול את הקנאביס ולסלק הרשעות קודמות בקנאביס, וכן לסיים את כל כליאת השימוש בסמים לבד ולהסיט את אותם אנשים לטיפול. הוא גם הכריז על מטרה להבטיח של -100% מהאנשים שהיו כלואים בעבר יש דיור כאשר ישתחררו מהכלא - מחסור בהם יכול להשפיע על הסיכוי שהם יכנסו מחדש למערכת המשפט הפלילי.

עבודתו של ביידן על הצעת החוק ההיא מ -1994, אומר סקלנסקי, הייתה תוצר של אידיאלים הפשיעה הקשים בתקופה ההיא, וציין כי הייתה דחיפה דו -מפלגתית החל משנות השמונים להחמיר את העונשים הפליליים. אבל אני חושב ש [ביידן] מכיר בכך שהזמנים השתנו והרגש הציבורי השתנה, הוא מוסיף. אני חושב שיש הכרה דו -מפלגתית שהמדינה סטה רחוק מדי לכיוון הקשוח בפשיעה, וכי מדיניות המשפט הפלילי הפכה לענישה מדי ונפוחה מדי. סגן הנשיא [לשעבר] מכיר בכך שגם הוא חלק מהשיקול מחדש הדו -מפלגתי הרחב של המשפט הפלילי, והנשיא לא.

טראמפ אכן חתם על חוק הצעד הראשון, אשר קיצר כמה עונשי מינימום חובה ונתן לשופטים שיקול דעת לעקוף את המינימום החובה. על ידי זה סימן שנה , המעשה עזר ליותר מ -2,000 אנשים עם הפחתת עונשים בממוצע כמעט שש שנים, על פי פרויקט גזר הדין. ובכל זאת, הוא זכה לביקורת על כך שלא הלך מספיק רחוק. חוק הצעד הראשון היה צעד ראשון טוב, אבל זה היה רק ​​שלב ראשון, אומר סקלנסקי. הנשיא לא הראה שום אינדיקציה לעקוב אחר זה. אני לא חושב שנוכל לצפות להחזרה משמעותית של כליאה המונית תחת טראמפ. בנאומים וברטוריקה שלו, טראמפ דחף לחוק ולסדר וצורך להקשיח יותר בפשיעה. ביוני , הוא איים על עונשי מאסר מרביים לכל מי שניסה להשחית או להפיל אנדרטאות.

מדיניות כלא

תומכי צדק פלילי ביקרו זה מכבר בחריפות את התנאים והנהגים בתוך בתי הכלא בארה'ב - החל בבידוד ועד היעדר הזדמנויות חינוכיות - על היותם לא אנושיים ולא יעילים. ביידן התחייב לשפץ כמה שיטות כלא, כולל סיום השימוש בבידוד (למעט יוצאים מן הכלל, לפי אתר הקמפיין שלו, כמו למשל בהגנה על חייו של אדם כלוא) ודורש ממדינות לתקן בעיות בריאות סביבתיות, כמו היעדר נקיון מים, במתקני הכלא שלהם.

איך לכתוב נאום טוסט

תחת ביידן, מענקי צדק פלילי פדרלי יהיו מותנים גם בטיפול שיינתן לנשים, במיוחד נשים בהריון, שנכלאות. האתר של ביידן אינו מפרט מה טיפול כזה ידרוש, רק שזה יהיה הפרשה נאותה של טיפול ראשוני וטיפול גניקולוגי. הוא גם אמר שהוא רוצה לשתף פעולה עם הקונגרס כדי לחסל את עונש המוות הפדרלי, וכי לכל האנשים הכלואים תהיה הזדמנות לזכות בתעודת GED (אם כי תוכנית מדיניות להשגת מטרה זו אינה ברורה).

חוק הצעד הראשון של טראמפ אכן כלל מאמצים לשיפור התנאים לנשים בהריון כלוא, כולל איסור על שימוש במגבלות במהלך הלידה וההחלמה. בכל הנוגע לבידוד, טראמפ לא התנגד בפומבי לפרקטיקה, ותחת ממשלו, אתר האינטרנט של משרד המשפטים לנוער ומניעת עבריינות הוראות שהוסרו שהאיץ במדינות להפסיק להכניס ילדים לכליאה.

לביידן יש יותר רפורמות בנושא המשפט הפלילי המתוארות באתר הקמפיין שלו, כולל אמצעים למניעת תאגידים להרוויח ממאסר, ותוכנית לסיום ערבות מזומנים. (טראמפ מתח ביקורת על המאמצים לסיים ערבות במזומן, אפילו אומר שווא שמושל ניו יורק, אנדרו קואומו, סיים את הערבות במזומן, מה שגרם לשיעור הפשיעה לעבור את הגג.)

בסופו של דבר, סקלנסקי רואה הבדל ניכר בעתיד המשפט הפלילי בהתאם למי שיזכה בנשיאות. כשהנשיא אומר 'אני נשיא החוק והסדר שלך', הכוונה היא 'אני עומד על פחות מעצורים במשטרה, יותר שימוש בכוח משטרתי, שיטור כוחני יותר', ואני חושב שאפשר לצפות לזה יותר. אני חושב שנוכל לצפות למאמצים סמליים בלבד לצמצום כליאה המונית, הוא אומר. אם ביידן ינצח, אתה יכול לצפות לדגש על שיטור קהילתי, ולמאמץ גדול יותר להטיל אחריות על מחלקות המשטרה ואחריות על אלימות מוגזמת והפרות אחרות של זכויות חוקתיות. סגן הנשיא [לשעבר] הבהיר כי יעבוד הרבה יותר אנרגטית מהנשיא טראמפ כדי להפחית את רמות הכליאה ההמונית, והבהיר כי ישחזר את מסורות העצמאות והמקצועיות במשרד המשפטים.